¿Politización de la justicia o corrupción Institucionalizada de
la Justicia?
Lo segundo. Si la
democracia representativa es una farsa el sistema judicial es una
parte de esta obra teatral.
LEA EL ARTÍCULO EN SU PÁGINA ORIGINAL.
Conclusiones de
el Ültimo Indignado.
Una de las claves que demuestra la farsa de democracia que hay en
España. Aún en el 2021, Controlar los jueces del Tribunal Supremo
para que dicten la jurisprudencia que conviene a los grupos de poder
para que estos se perpetuen en el poder. Creo esto es una forma muy
maquiavelica de violar la democracia que nunca hubo. Y demuestra que
la constitución del 78 es y fue una muy mala constitución.
Si controlo el
Consejo General del Poder Judicial, controlo el Tribunal Supremo.
Controlando el Parlamento y estos órganos de poder controlo el país.
Y simulo una farsa de democracia.
Farsa significa
una representación de teatro, una obra teatral, en la que los
politicos simulan que hay democracia, cuando lo unico que hay son
grupos de poder obsesionados en mantenerse en el poder.
En la izquierda actual, la del 2021, la izquierda del Psoe y parte de
la izquierda a la izquierda del Psoe afirma que la justicia está en
manos de la derecha.
Y yo como el Último Indignado, no estoy de acuerdo. Puesto que el
Pose ha tenido mayoría absoluta durante 16 años, y pepe 8, durante
24 años Pose y Pepe han decidido quienes son los jueces que van al
Consejo General del Poder Judicial y estos han elegido a dedo a los
jueces que han ido al Tribunal Supremo. En el Tribunal Supremo se
crea la jurisprudencia y a través de la jurisprudencia se crea la
verdadera legalidad que se aplica en España. Por lo tanto Psoe y
Pepé han manipulado la justicia para imponer un modelo político y
económico con la finalidad de perpetuarse en el poder en España.
A través de la jurisprudencia puedo condenar a disidentes y/o a
alertadores de corrupción o ahora a nuevos dirigentes de partidos
que no son ni Pepe ni Pose. (Alberto Rodriguez Podemos, Diego
Cañamero, del Sat, Isabel Serra, El Último Indignado, de
Ecologistas en Acción...)
De esta forma el Psoe ha impuesto su ley trampa, la ley de violencia
de género que crimaliza las relaciones sentimentales entre el hombre
y la mujer, de forma que el Estado puede meter en la cárcel a
personas con falsas denuncias por violencia de género y el Partido
Popular con sus jueces en el Tribunal Supremo impone sus leyes
psiquiatricas y su ley mordaza. Dos leyes para acabar con las
protestas en España y para acabar con alertadores de corrupción o
disidentes. Además hago una ley de enjuiciamiento criminal muy mala,
un código penal muy malo y unas leyes administrativas también muy
malas, que son pura burocracia. Y para disimular lo malas que son las
leyes y lo mal que funciona la justicia, los del Psoe acusan al Pepé
de todos los males de la justicia y los del Pepe acusan a los
socialistas de todos los males del sistema Judicial. Y los medios de
comunicación repiten este mensaje hasta la saciedad.
De modo que los del Pepe afirman que la justicia no está politizada
pero salen en la prensa diciendo que el Psoe no quiere renovar el
Consejo general del Poder Judicial, cuando lo que teme el Pepe es que
impongan jueces progresistas contrarios a la ideología de extrema
derecha que siempre ha estado dentro del Pepe, aunque ahora se haya
pasado en gran parte a Vox. Y cuando los del Pose no quieren que el
Pepe y Vox metan dentro del Consejo General del Poder Judicial a
jueces de extrema derecha.
El 15M está, o estuvo moralmente por encima de la izquierda, porque
no es suficiente con elegir el Consejo general del poder judicial
mediante el voto de los ciudadanos, también hay que redactar una
nueva constitución, bien hecha. Pero con la derecha y ulrtaderecha
con tanto apoyo popular dificilmente se redactaría una buena
constitución que no sea peor que la actual del 78.
Para los que digan que el 15M no fue lo más progresista que hubo en
España, más progresista que el Psoe, por supuesto y más
progresista que Podemos, diré que el 25 de Septiembre del 2012 el
15M se manifestó en toda España para iniciar un proceso
constituyente, porque el 15M sabía que la Constitución era una
Constitución mala, mal hecha intencionadamente, y que el Psoe no
quiere cambiar porque eso pone en peligro su permanencia en el poder.
Por lo tanto no es suficiente, con que los jueces del Consejo General
del Poder Judicial lo elija el pueblo a través del voto, como dijo
Podemos, cosa que no dijo en su momento el 15M, sino que en algún
momento habría que redactar una nueva constitución como dijo el 15M
el 25 de Septiembre del 2012. Con sus 20000 manifestantes rodeando el
Congeso para rescatarlos de la partitocracia de los 16 grupos de
poder. (no me he equivocado con el 16, hay dos partidos trabajando
para los 13 mayores grupos de poder y que a su vez esos grupos de
poder los mantengan a ellos dos en el poder, corrompiendolo todo)
Estudiar derecho al menos en España, no tiene ninguna utilidad a no
ser que vayas a ganarte la vida como abogado, ya que el sistema
judicial y las leyes en España están tan mal hechas que en los
juzgados solo puede defenderse el que tiene dinero para contratar a
un buen abogado, que no se venda y que trabaje. Y que se prepare el
juicio y que no trate de hacer negocio con su cliente a través de la
imputación sino que trate de defenderlo de acabar siendo condenado.
Y que trate de defenderlo en primera instancia no cobrando de
redactar recursos en estancias superiores.
El problema es que Jose Luis Sampedro dijo que la democracia
representativa era una falsa, una farsa, una mala obra de teatro,
pero no explicó el porqué....no entró en detalles. Pero
básicamente se trata de que los dos partidos dominantes lo corrompen
todo a través del dinero, deben crear una falsa apariencia de que
hay democracia y tienen que manipularlo todo para poder mantenerse en
el poder. Controlo el Tribunal Supremo, controlo la jurisprudencia,
elaboro leyes inconstitucionales, las aplico, controlo el Tribunal
Constitucional y controlo a los medios de comunicación. Hago un
estercolero con el Tribunal de Cuentas y hago la ley de financiación
de Partido Políticos que me interesa. Estoy cansado hasta aquí
llego.
A continuación
hago un resumen del debate de la Universidad de Otoño de Podemos del
2021, sobre la Justicia.
Un debate muy pobre, en donde se mezclan ideas, con ponentes con
información privilegiada, pero hasta que nadie hable de corrupción
institucionalizada en la justicia, nadie estará diciendo la verdad.
El problema es que ningún juez va a condenar a otro juez de la misma
ideología, y menos cuando Psoe y Pp han decidido perpetuarse en el
poder y corromper a los nuevos partidos que vayan surgiendo, que es
un sentimiento que tengo que espero que en el futuro no se convierta
en una realidad. Si se llega a cumplir, no me dejaran demostrarlo.
Pero viendo que el debate fue moderado por Victoria Rosell, con esa
jueza como posible ministra de Justicia poco o nada iba a mejorar en
la Justicia Española. Y hablo bien informado de esta jueza.
Que la democracia española sea una farsa, quiere decir que hay gente
dentro de los partidos representando una obra de Teatro,
literalmente, haciendonos creer durante decadas de que en España hay
democracia. No hay mas que ver lo que le pasa a los denunciantes de
corrupción para ver que nunca ha habido democracia. Los denunciantes
de corrupción acaban denunciados y fuera del mercado laboral y los
corruptos acaban juzgados por jueces que se aseguran de alargar el
proceso judicial para bajar la condena si es que hay condena, para
poder disminuir la condena por el término dilaciones indebidas, como
lo llaman ellos. Es decir, por retraso excesivo en dictarse sentencia.
Lo llaman democracia y no lo es.
Nos llamarán locos por decir que la democracia representativa no es
democracia.
Nos llamarán locos por decir que lo más corrupto es el juez que
intenta imponer su ideología y su modelo político al que se le ha
invitado a unas vacaciones gratis en un hotel de lujo con su mujer e
hijos.
Final del texto de las conclusiones del Ultimo Indignado.
Ahora sí.
Resumen de la Universidad de Otoño de Podemos. 2021.
10 DE OCTUBRE DEL
2021. DOMINGO. RETRASMITIDO POR FACEBOOK.
El video en directo
de Podemos solo llego a tener 243 visitantes.
LA JUSTICIA
ESPAÑOLA.
La Constitución
Española empieza con este texto. Que nunca se ha cumplido.
Las leyes han de ser interpretadas siguiendo la declaración de los
derechos humanos y los convenios internacionales firmados por España.
CONSEJO GENERAL
DEL PODER JUDICIAL Y TRIBUNAL SUPREMO. EN MANOS DE LA DERECHA.
Los jueces del
consejo general del poder judicial eligen a dedo a los jueces del
Tribunal Supremo que son la mayoría de derechas y de ultraderecha y
son ellos los que dicen lo que es jurisprudencia y se quedan en el
Tribunal Supremo de por vida.
Los jueces del
Tribunal Supremo no los pueden elegir los propios jueces porque
entonces seguirá llenándose el Tribunal Supremo de jueces de
derecha. Tanto el Consejo general del poder judicial tanto el
Constitucional tanto el Tribunal Supremo debería ser elegido por el
pueblo.
JUECES EXPULSADOS
EN ESPAÑA.
Cuantos jueces han
sido expulsados por el consejo general del poder judicial desde 1978
y hasta el 2021.
Solo seis. Algunos
porque tenían más de 300 sentencias sin dictar.
Pero en general es
muy dificil llegar a ser juez pero es casi imposible que te echen de
juez.
Perro no muerde
perro. No hay ningún juez que condene a otro juez de su propia
ideología.(Isabel Elbal)
La realidad es que
no hay normas ni mecanismos que controlen las malas actuaciones o los
delitos de los jueces.(El Ultimo Indignado)
FASCISMO. JUSTICA
Y ESPAÑA.
En Europa occidental
la justicia es antifascista en España no.
Los estudiantes de
derecho son en mayoría de derechas y los jueces Españoles son en su
mayoría de derechas.
La carta Europea de
derechos fundamentales tiene leyes que no permiten a los fascistas
reivindicar su derecho a la libertad de expresión cuando sus
declaraciones son fascistas.
TRIBUNAL SUPREMO.
El Tribunal Supremo
puede ilegalizar resoluciones del Consejo general del poder judicial.
CARTA EUROPEA DE
DERECHOS FUNDAMENTALES.
Los jueces del Tribunal Supremo no cumplen con la carta Europea de
derechos fundamentales. Por lo que ni siquiera cumplen con la
legalidad vigente.
COSAS ABSURDAS.
Hay unas chicas que en Sevilla fueron condenadas por pasear una
vagina por las calles por ofender sentimientos religiosos.
AFIRMACIONES.
Los jueces españoles son en su mayoría de derechas.
Se condena a un mes de carcel a Alberto Rodriguez por pegar una
patada a un policia cuando no hay pruebas de ello.
Un juez conservador, a pesar de ser conservador, puede ser un buen
juez.
Victoria Rosell.
Las leyes no se crean para que las cumpla el pueblo, sino que se
crean para que el estado las cumpla.(Victoria Rosell)
Martín Pallín.
La Justicia y la verdad son inalcanzables.
Bianeventurados los que son perseguidos por la justicia porque de
ellos será el reino de los cielos.(Martín Pallín)
Isabel Elbal.
En España los periodistas que no son de derechas son querellados por
gente de derechas. Aunque los juicios no suelen acabar en condena.
LA JUSTICIA EN
OTROS PAISES.
En Francia cualquier
licenciado de otra profesión puede ser juez.
En algunos países
es obligatorio antes de entrar a trabajar como juez debes haber
trabajado antes como abogado.
Estados Unidos y
la justicia.
En Estados Unidos
las sentencias las deciden los jurados, incluso en los juicios
civiles.
PORQUE LOS
AFORAMIENTOS SON MUY PELIGROSOS.
Porque a medida que
subimos más arriba en la jerarquía de los jueces más nos acercamos
a jueces de derechas que intentan imponer el modelo
político-ideológico del Partido Popular.
Algunos datos a
tener en cuenta.
El consejo general
del poder judicial a Octubre del 2021 no habia sido renovado. Y tenia
que renovarse en Diciembre del 2018. La razón es que el Partido
Popular no quiere jueces progresistas en el consejo general del poder
judicial.
Ponentes:
Moderadora.
Victoria Rosell.
Ex juez del Tribunal
Supremo. Martin Pallin. Ex fical. Fundador de Justicia Democrática.
Joaquin Urias.
Profesor de derecho Constitucional. Ex letrado del Tribunal
Constitucional.
Isabel Elbal.
Abogada penalista. Del Colegio de abogados de Madrid.
Javier Perez Royo.
Catedrático de derecho Constitucional.(aburriria hasta a un muerto)
Organiza.
Instituto 25M Más
democracia.
La izquierda.
Podemos.
Declaración de
Joaquin Urias en dicho debate. Quizas de todos los ponentes es el
único que dijo algo útil en el debate.
Aunque los jueces
tienen su propia ideología, pero el problema de la justicia Española
es que las sentencias son sentencias ideológicas donde se impone un
modelo de sociedad. Hay muchas sentencias que castigan que un tuitero
se ria y lo condenan, por reirse de la muerte de un torero. En los
temas de libertad de expresión se impone la justicia ideológica,
rey, patria, bandera. Pero hay otra justicia politizada, la justicia
política, que trata de alcanzar unos objetivos políticos.
Quien controla el
Tribunal Supremo controla el país. Pues los jueces del Tribunal
Supremo dictan la jurisprudencia.
Según Joaquín es
una locura que los jueces del Tribunal Supremo los elija el Consejo
General del Poder Judicial. Y debe buscarse la forma, ¿Que forma?
Para que entren jueces progresistas en el Tribunal Supremo.
Comentario final
del Ultimo Indignado.
Las elites gobiernan
para mantenerse en el poder dijo Joaquin.
Finalizo. ¿Se
convertirán el Podemos y el Mas Pais en marcas blancas del Psoe? ¿No
lo son ya a Octubre del 2021?
El tiempo lo
dirá...pero no lo leerá nadie, porque los grupos de Poder no
permitiran que donde se publique se lea. Con Victoria Rosel
dirigiendo la justicia...poca cosa hubiera cambiado poco cambiaria.
Se permite difundir,
pero no sacar provecho económico de esta obra.
El Último
Indignado.
INICIO DEL MECENAZGO.
MECENAZGO = AYUDA PAR CONVERTIRME EN PERIODISTA INDEPENDIENTE
PIDO AYUDA. POR EJEMPLO 5 EUROS O 1 EURO AL MES DURANTE 12 MESES. AUTOMATIZADO.
MECENAZGO.
https://www.elultimoindignado.org/2022/09/inicio-de-mi-campana-de-mecenazgo.html
Manda un mail (si quieres) a directoriomovimientoindignados@protonmail.com cada vez que hagas una ayuda económica. (ya que nos están hackeando)
